Теперь они соглашались отложить просьбу о гарантиях до того времени, когда население города начнет получать воду в изобилии и хорошего качества. Расчет у них был прост. Если из 100 тыс. человек, которые живут в городе, не считая 12 тыс., проживающих на хуторах, 10 тыс. будут пользоваться прежними источниками — колодцы, сточные воды, все равно не менее 90 тыс. человек будут покупать воду у компании. В этом случае, даже по предварительным подсчетам ежегодный доход от водопровода составил бы более 450 тыс. рублей.
Складывалась своеобразная ситуация — все признавали необходимость скорейшего решения вопроса о снабжении Одессы водой, но в то же время под разными предлогами никто не хотел брать на себя ответственность выдать гарантии предпринимателям. Тому удивительный пример бюрократии, связанной с генерал-губернатором Новороссийским и Бессарабским. Отвечая на письма и многочисленные прошения, он аргументировал свой ответ следующей фразой: «днестровская вода,- писал губернатор,- не совсем годна для питья. И два миллиона рублей на строительство,- это тоже слишком дорогая цена, и у людей много сомнений по поводу акций. Наконец, устроить в городе хороший водопровод невозможно, ибо это уже доказано на печальном опыте купца Ковалевского».
Поскольку настойчивость и даже требования учредителей компании не сходили со страниц «Одесского вестника», Дума вынуждена была создать очередную комиссию для рассмотрения вопроса о гарантиях. Каково же было решение этой комиссии? На этот раз комиссия вопрос решила положительно. Ее вывод был краток: «Днестровская вода, писали специалисты комиссии, — обладает всеми необходимыми для потребления качествами, и то, что акционеры просят гарантий, то они им нужны не столько для себя, сколько для привлечения иностранного капитала».