Тем не менее, решение вопроса тянулось еще более полугода и лишь в сентябре 1864 года городская Дума соизволила заявить, что Акционерное общество Одесско-Днестровского водопровода прекращает существовать, так как \»не выполнило своих обязательств, записанных в его Уставе\». Большинством в 54 голоса против одного она приняла постановление: «Ходатайствовать о признании Общества Одесского водопровода не существующим, как не исполнившего принятых по условию обязательств». В то же время в постановлении заявлялось, что если городские власти получат разрешение на просимые 6% гарантии, власти города немедленно займутся устройством дела снабжения Одессы водой.
Теперь уже каждому одесситу становилось ясно, что соломоново решение городской Думы было вызвано скорее желанием избавиться от навязчивых посетителей. А на законный вопрос многострадальных акционеров объяснить почему их прикрыли, власти городской Думы ответили без обиняков: «Члены Общества не внесли залога на выпускаемые акции».
Между тем, в распорядительную Думу поступали заявления от весьма состоятельных граждан Одессы: Буркара, Потапова, Абсаго и других с предложением о водоснабжении города, а в начале 1865 года от учредителей объявленного несуществующим общества Одесско-Днестровского водопровода, генерал-адъютанта Э.Баранова, тайного советника барона Е.Врангеля, действительного статского советника графа М.Толстого, горного инженера генерал-майора А.Кованько, академика, коллежского советника И.Косини, подворного советника Я. Соронченкова подано прошение о дозволении устроить водопровод. При этом прилагался проект, по которому основные условия концепции оставались почти те же, плата за воду та же, но учредители пошли на очередные уступки заявив что будут бесплатно отпускать воду для полива улиц и обязывались завершить работы за три года.
Вновь, уже в который раз, была создана специальная Комиссия для оценки проекта. Но и на этот раз она сочла его невыгодным для города.
Загрузка ...